關于“月喻太子”的通信

                汝昌緻劉心武

        心武賢友：

        日昨蒙你相告，方知我們得獎了，好比暑天中一陣清風，醒人耳目頭腦。不知評委是何高人，寥寥數筆，不多費詞而點睛全活了。那評詞無一絲八股氣，我所罕見，豈能不感慨系

        之！此非三言五語所能盡也。

        今思上次拙劄已指“桂子月中落，天香雲外飄”，天香十分重要，但“月”在紅樓中尤為奇特：大約太子胤礽以“日”比其父皇，而以“月”自居，他詠月詩明示此義，所以“月中落”是個要害之寓詞（我現甚至連賈雨村“天上一輪才捧出，人間萬姓仰頭看”也覺得絕非他所能承當，應也是隐喻太子——皇長孫弘皙吧）。又，“義理”是個古詞語，故“義忠老千歲”者是說他封為理親王也；他又谥“密”，故又用“穆”字——穆變音協韻正如“密”（《荀子》有例）。這樣仍可證實：可卿乃太子之幼女，弘皙之弱妹，乃“公主”身份也。

        薛家為老千歲采購“樯木”，已衰的薛家是“太子黨”，而弘皙另立内務府七司人等，薛家必為“舊人”當選——其餘賈（原型曹）、王、史（原型李）三家既“一榮皆榮、一損皆損”，當然是為“一案”“同黨”之人了。“護身符”似是太子待令之時的遺語、遺勢。

        因此又想：元春是誰的妃？是否本來選的是弘皙妃，而後為弘曆取入宮中的？“二十年來辨是非”，一本作“辨是誰”？太子誕辰是五月初三日，元春特命五月初一至初三打平安醮者，豈有隐義乎？（胤礽有詠榴詩，非常重要。）

        又，湘雲的牙牌令，再三用皇家典（日月、日邊紅杏、禦園卻被鳥銜出）。莫非此皆與“太子系”相關乎？蓋雪芹一家人等心目、觀念中，真皇上還是太子，而雍正乃壞人奸謀政變，根本“不承認”耳！

        近些時積存了上述想法，不知有“合理成分”否？

        汝昌處暑

        獎之中耳，是個标志性紀念品，真正意義在于這是文化學術界的第一次以公開評獎形式給了我們（基本論點和治學路向）以肯定和高層次評價。那位評委不知是誰，我深感佩。文彙影響不小，是很大的鼓勵。恕我目已不能見字，你的新書《畫梁春盡落香塵》連“大”标題字也看不清了，全部文章很想重讀一過（包括已知、未見者），但已無辦法，甚為歎氣惆怅。真想請一“讀聽工”每日給我念一段，給點報酬，但哪有這種合适之人。又及。

        寄心武賢友志賀（蕲覽）      汝草

        獎座誠滋愧，評壇已脫凡；

        靈光乘電悟，理據律軍嚴。

        天桂中秋落，宮榴五月含；

        與君同自勉，賀盞為芹醰。

        希望你寫（也許已然在寫）一部小說——從太子胤礽的降生到雪芹的去世。不是為了“清代史”，也不是簡單化的“圖解”《紅樓夢》，是為了解說人性、人生的大悲劇，即雪芹提出的“兩賦”的先天靈氣和曆史條件加之于他的後天環境、遭遇、命運，這小說應勝過莎翁的《哈姆雷特》等等。然後拍一部好電影。希望你把一部分精力放在這個主題上，是值得的。

        癸未七月廿六

        友周汝昌書

        劉心武緻周汝昌

        汝昌前輩：

        “長江杯”筆會征文能給我們關于“樯木”的通信褒獎，确實是對我們“紅學”研讨的極大鼓勵。這又再次說明“紅學”是一個公衆共享的話語空間，嘤嘤求友，呢喃回鳴，任何一位“浮續中華文化的一脈心香”的發言者與聆聽者，都能到這個空間裡撷取靈感的花枝，獲得審美的怡悅。

        您的目力已壞到一眼全盲一眼視力僅０．０１的嚴重程度，卻仍頻繁地執筆來信，雖然所寫出的比蠶豆還大的字往往歪斜、重疊、分裂、缺筆，但我和助手仍把辨認您的每一個字當作極大的樂趣，因為那實際是一次次在中華文化的雨露中沐浴，特别是您無私地将自己掌握的資料、形成的思路以及尚未及面世的研究成果通通告知我，啟我思路，任我利用，實在令我感激莫名！

        曹家從曹寅、曹   到雪芹，三代人與康熙兩立而又兩廢的太子胤礽，以及胤礽的兒子弘皙之間的扯不斷、理還亂的關系，影響着他們家族的命運，決定着家族中每一個人的沉浮，在他們的心理、感情上投下巨大的光影，現在看來，研
提示您，本章還有下一頁點擊繼續閱讀！