遭庇護國抛棄 這一次，阿桑奇在劫難逃？
時間：2024-10-19 12:45:06
最後一根稻草可能已經落下。
7月27日，在西班牙首都馬德裡，剛剛結束英國之行的厄瓜多爾總統萊甯·莫雷諾表示，阿桑奇總有一天得離開該國駐英國大使館，自己已與英國當局讨論過此事。“我們唯一想要的，就是保證他的生命不會處于危險之中。”
自2010年“維基解密”公布了美軍在伊拉克的所作所為後，華盛頓就将網站創始人朱利安·阿桑奇視為了美國的頭号敵人。此後他輾轉逃入厄瓜多爾駐英國大使館尋求庇護，并繼續與美國“鬥智鬥勇”。現在，這隻“困獸”的命運，再次來到轉折點。
“未來幾周甚至幾天内”
6月19日，是阿桑奇托庇在厄瓜多爾駐英國大使館裡的6周年紀念日，他的身心狀态每況愈下。“一直生活在類似監禁的環境中，他的心理健康已經惡化，處于‘嚴重危險之中’。他還患有肩周炎和抑郁症，并且牙也有問題。”阿桑奇的律師馬克·薩默斯說。
但此時，各國媒體盛傳厄瓜多爾已經與英國達成協議，将在“未來幾周甚至幾天内”将阿桑奇移交給英國政府——莫雷諾總統的表态，近似官方認可了媒體的猜測。
事過時移，曾經被自由派視作英雄的阿桑奇，如今的支持者隻有寥寥。
7月31日晚上7點，數十名支持者聚集在厄瓜多爾使館門前，為阿桑奇舉行守夜活動，不過，他們手中标語寫的是“謝謝你支持加泰羅尼亞獨立”——因為阿桑奇在推特上發文支持加泰羅尼亞地區獨立，令馬德裡憤怒找上厄瓜多爾政府抗議。
一些人也在試圖為阿桑奇尋找新的庇護地。倫敦天主教活動家夏倫·奧賴利發起了簽名，向教皇請願以尋求幫助。向新西蘭衆議院請願為阿桑奇提供永久性政治庇護的在線請願書已獲得了1400多個簽名，申請期一直到8月7日。
阿桑奇自己也許更希望他的祖國澳大利亞能有所作為。8月1日，他的律師詹妮弗·羅賓遜告訴澳大利亞新聞網，“朱利安仍然是澳大利亞公民，他們有義務——我認為有義務——對澳大利亞公民行使保護權。”
厄瓜多爾的“燙手山芋”
根據《紐約時報》的揣測，阿桑奇當年選擇厄瓜多爾駐英國大使館作為庇護地，是因為時任該國總統拉斐爾·科雷亞打算以此同美國結清舊賬、展示自己的政治實力以赢得2013年大選，并向整個拉美左派展示他的領導力。
但不論原因為何，厄瓜多爾人不惜與英美結怨，竭力保護了阿桑奇6年——今年1月，厄瓜多爾外長還表示，授予了阿桑奇厄瓜多爾公民身份。
據《衛報》報道，為了保護阿桑奇，厄瓜多爾已花費超過500萬美元。最初，他隻能睡在陽台旁一間狹小的房間裡，後來他占據了使館一層超過1/3的空間——不過出于安全考慮，依然見不到自然光，隻能依靠人造光照明。
阿桑奇的“蝸居”生活雖然簡陋，但也不乏生趣。厄瓜多爾人特意為他加裝了淋浴設施，準備了一台電腦和一台跑步機，還有一隻貓咪作伴。朋友們還能給他送來書籍、電影碟片和新衣服。
厄瓜多爾人不僅向阿桑奇提供庇護，還試圖提升他的公衆形象。2014年，大使館就借阿桑奇逃難兩周年的契機打造“媒體攻勢”，光是召開新聞發布會、在《衛報》言論版刊載文章等一系列舉措就花了18萬美元。由于擔心英國警方強闖使館，厄瓜多爾還制定預案，準備以使館車輛護送他逃離。《衛報》稱外交和情報部門的殷勤甚至惹得厄瓜多爾審計部門頗有微詞，因為他們甚至連一張發票都沒有提供。
在厄瓜多爾的保護下，雖然寸步不出大使館，至多隻能在二樓陽台露面，但阿桑奇一直通過網絡遙控着“維基解密”，這個組織也始終沒有停止制造“大新聞”，其中最著名的莫過于2016年的“驚爆十月”：該網站公布了數萬份文件，包括美國民主黨全國委員會的内部通信以及克林頓基金會的内部文件，讓正在競選總統的希拉裡顔面掃地。
但阿桑奇的活躍，讓厄瓜多爾頻頻“躺槍”，終于忍無可忍。2016年“維基解密”公布希拉裡的“黑材料”後，厄瓜多爾就曾短暫掐斷阿桑奇的網絡。今年3月，當他又連發三條推特質疑前俄羅斯特工的“中毒門”時，大使館再次切斷了阿桑奇與外界的電話和網絡聯系，似乎是擔心技術手段限制不住這位電腦高手，厄瓜多爾人甚至簡單粗暴地用上了電子幹擾器。
“阿桑奇未能履行2017年底提交給政府的書面承諾，按照承諾，阿桑奇應停止散布疑似幹涉厄瓜多爾與他國關系的消息。”5月17日，厄瓜多爾新總統莫雷諾下令取消了對阿桑奇的額外安保措施。
厄瓜多爾國内政治局勢的風雲詭谲，也是阿桑奇命運轉折的關鍵點。
去年4月當選總統的莫雷諾，與前總統科雷亞是多年的摯友，還一度是科雷亞的副總統。但外界未能想到的是，上台之後，莫雷諾迅速下令對科雷亞進行預防性監禁，今年年初還取消了政府官員繼續連任的資格，阻斷科雷亞東山再起路，全面地與前任劃清界限。
庇護阿桑奇、繼續高擎“反美英雄”的旗幟，本是科雷亞留給繼承人的一筆政治遺産。但在當前形勢下，“政治遺産”也就變成了“遺留問題”。
“我從未對阿桑奇的所作所為表示過贊同，也不同意為了獲取信息入侵他人的私人郵箱，即使裡面的信息非常珍貴，能夠将政府或者人們反對的某些行為曝光。”莫雷諾在馬德裡如是定性阿桑奇的行為。
“天知道英國與美國達成了什麼協議”
“英國确實可以選擇道德制高點，保證阿桑奇不會被引渡。澳大利亞和厄瓜多爾也可以代表本國公民發表反對意見。”專欄作家琳達S.赫德寫道，“但是，鑒于這三個國家都傾向于讨好特朗普政府以謀取自己的利益，我不會抱什麼希望。”
雖然在競選時，特朗普宣稱自己是“維基解密”的忠實粉絲，甚至公開表示：“我愛’維基解密’。”
但如今，特朗普政府對阿桑奇的态度再明顯不過了。去年4月，現任美國國務卿、時任中情局局長的邁克·蓬佩奧抨擊“維基解密”，“是一個經常被俄羅斯等國家行為體所慫恿、利用的敵對情報組織”，“我們不能再任由阿桑奇和他的同事們歪曲我們的言論自由。”今年7月13日，一個美國大陪審團對12名俄羅斯間諜提起訴訟，人們普遍認為，起訴書中的“1号組織”就是指“維基解密”。
唯一反對起訴阿桑奇的理由就是擔心此舉會威脅美國的言論自由。7月24日，《紐約時報》的高級法律顧問大衛·麥克勞就對一大群美國法官表示，起訴阿桑奇“将設置一個非常非常糟糕的先例”，“我認為法律将非常難以區分《紐約時報》和’維基解密’。”前中情局和聯邦調查局特工科林·羅利則告訴“今日俄羅斯”，起訴阿桑奇将是“數十年來對新聞自由最嚴重的威脅”，特朗普那些針對主流媒體的推文與之相比都是小巫見大巫。
不過美國政府不一定需要勝訴：僅僅要求英國引渡阿桑奇到美國接受審判，漫長的法律程序就可以确保他未來幾年一直呆在英國監獄裡。“天知道英國人與美國人達成了什麼協議。”澳大利亞律師朱利安·伯恩賽德說。
正常來講，如果真的被引渡到美國，阿桑奇或許會如洩密給他的布拉德利·曼甯那樣被對待。但不知是出于公關策略，還是真實的恐懼，阿桑奇表示自己可能沒有這份幸運。
在接受一家荷蘭電視台采訪時，他講述了美國民主黨全國委員會職員西斯·裡奇的故事：2016年7月12日淩晨4點，27歲、曾經向“維基解密”提供信息的裡奇，在華盛頓特區街頭被槍殺，警方說那是一起“拙劣的搶劫案”。
2.當地時間2016年11月14日，英國倫敦，多名支持者手持“釋放阿桑奇”的标語，在厄瓜多爾駐英使館外示威抗議（@視覺中國）