第四章　古田會議前後

                                                        
      ----------古田會議以前

  
      一九二九年三月中旬，紅四軍殲滅土著軍閥福建省防軍第二混成旅郭鳳鳴部兩個團，攻占長汀，打開了閩西局面。在長汀，部隊番号作了改變。團改稱縱隊，營改稱支隊，連改稱大隊。第二十八團主力編為第一縱隊，第二十八團餘部和特務營編為第二縱隊，第三十一團編為第三縱隊。第三縱隊司令伍中豪，黨代表蔡協民。羅榮桓任第三縱隊第九支隊（即原三十一團三營）黨代表，九支隊長是張宗遜。

  
      六月下旬，紅四軍第三次打下龍岩後，召開了紅四軍黨的第七次代表大會。在會上圍繞黨對軍隊的領導問題進行了一些争論。這一争論早在井岡山時期即已産生，有的人對黨支部決定連隊的問題有懷疑，有的黨員認為黨的嚴格紀律約束了個人自由。此外，雖然經過了“八月失敗”，但建立根據地的思想尚未為當時紅軍領導人所普遍接受。

  
      關于這次争論，羅榮桓在一九五六年回憶說：“有的高級幹部、知識分子感到約束很大。一切重大問題由黨來決定，這當然是對的，在今天看來是不成問題的，黨員自然要服從黨的決定。但在那時候，這個問題卻沒有解決。一切要經過支部，一切權力歸于黨，引起了許多同志不滿。但毛主席對原則問題是不讓步的。七次代表大會所争論的主要就是這個問題，就是有一些人存在着不滿情緒。”

  
      與這一問題相聯系，會議還争論了究竟是政治部出布告，還是司令部對外，政治部隸屬于司令部。在會上，還有人認為，民主了半天，最後還是黨代表集中，是“自上而下的民主制”，實際上是家長制。他們主張實行“自下而上的民主制”，一切問題都由大家來讨論決定，如此等等。

  
      從秋收起義以來，羅榮桓便在毛澤東領導下工作，他親自貫徹執行了毛澤東的許多主張。例如，支部建在連上，實行黨代表制，三大紀律六項注意，部隊要做群衆工作，要建立根據地等等，這些主張完全切合部隊實際情況，效果都是明顯的。毛澤東關于反對流寇主義、反對單純軍事觀點、反對極端民主化的思想都是正确的、無可懷疑的。不這樣做，就會失敗。“八月失敗”就說明了這一點。而毛澤東關于加強黨對軍隊領導的主張牽涉到要把紅軍建設成一支什麼樣的軍隊，更是必須堅持的。因此，在紅四軍“七大”會議上，羅榮桓發言表示堅決擁護毛澤東的主張。但是，這種意見在會議上隻占少數。會議改選陳毅為前委書記，毛澤東離開紅四軍，到閩西特委指導工作。

  
      七月底，蔣介石發動閩、粵、贛三省的第一次“會剿”，紅四軍決定，第一縱隊和第四縱隊①留在閩西堅持鬥争〔一九二九年一月由閩西地方紅軍編成〕，第二縱隊和第三縱隊出擊閩中。與此同時，陳毅赴上海向中央彙報紅四軍的狀況和紅四軍“七大”中的分歧意見。

  
      由于閩中群衆工作沒有基礎，出師不利，朱德決定，回師閩西。九月，第二、三縱隊和一、四縱隊會師後打垮土著軍閥福建暫編第二旅盧新銘部，攻占上杭。九月下旬，在上杭召開了紅四軍黨的第八次代表大會。

  
      這時，由于實行了否定民主集中制的“由下而上的民主制”，實際上是極端民主化，問題無論巨細都毫無準備地拿到會場上争，往往争論終日得不到一個結論。

  
      紅四軍“八大”在這種極端民主化的氣氛中開幕以後，“為了一個紅軍法規中的黨代表權力問題，讨論了兩天仍舊沒法解決”。①〔熊壽祺：《紅四軍狀況報告》，一九三○年五月十六日〕這次會在無組織狀态下開了三天，毫無結果，引起許多同志不滿。在會上，羅榮桓等發言，要求将毛澤東請回來領導紅四軍。但是，毛澤東仍然留在閩西。

  
      十月上旬，中央要求紅四軍乘兩廣軍閥混戰、粵北空虛的機會，向東江地區出擊。當這一指示到達紅四軍時，兩廣軍閥混戰已經停止。然而因為消息閉塞，前委仍然照中央指示執行，率第一、二、三縱隊開往東江地區。

  
      十月二十二日，陳毅從上海返回部隊，帶來了他根據周恩來多次談話和中央軍事會議精神所寫、經周恩來審定的指示信（即九月來信）。指示信肯定了紅四軍的鬥争經驗，要求前委維護朱德、毛澤東的領導，明确指出，毛澤東應仍為前委書記。

  
      十月二十五日紅四軍攻入梅縣後，撤出稍事休整。十月三十一日又返轉來打梅縣。羅榮桓率領九支隊打進了北門。敵軍憑借街道兩旁的樓房，用手榴彈、機關槍封鎖街道。我軍隊形擁擠，又無工事掩蔽，傷亡達二百多人。羅榮桓腰部右肋骨下，被子彈打穿，負了重傷。譚政、孫開楚兩人冒着彈雨，将他擡下了火線。

  
      羅榮桓被敵人的子彈打中，這已經不是第一次了。在井岡山時期的一次戰鬥中，他正帶領戰士們與敵人激戰，突然感到胸前似乎被人打了一拳。他也沒有在意。戰鬥結束後，他才發現自己上
提示您，本章還有下一頁點擊繼續閱讀！