返回

十四、古田會議前後

首頁

關燈 護眼    字體:

上一章 章節列表 下一页



                                                        
      紅四軍第三次攻下龍岩後,得到了一段休整時間。六月二十二日,紅四軍前委在龍岩城内召開中國共産黨紅四軍第七次代表大會。大會由陳毅主持,到會代表有紅四軍前委委員、各縱隊司令員、支隊長、黨代表和士兵代表共四五十人。在會上,由陳毅作報告,毛澤東、朱德等先後發言。會議通過了陳毅起草的決議,選舉毛澤東、朱德、陳毅、林彪、劉安恭、伍中豪、傅柏翠等和士兵代表共十三人為新的前委委員,陳毅當選為前委書記。

  
      紅四軍“七大”是在粵閩贛三省新的“會剿”将要到來的情況下召開的,準備得很倉促,會議開了一天就結束了。在這次會上,紅四軍内部思想認識上的一些重大分歧尖銳地暴露出來,但沒有得到妥善解決。

  
      這些分歧的由來已久。在紅四軍下井岡山後的一段時間内,處境困難,屢遭挫折。于是,紅四軍内部,包括高級領導幹部中,對井岡山時期以及下山後的一些政策和作法産生了各種議論。對紅軍中黨的領導、民主集中制、軍事和政治的關系、紅軍和根據地建設等問題,争論更一直不斷。這年四月前委召開的于都會議後,争論又逐漸發展到基層。

  
      五月初,中央軍事部派劉安恭等到紅四軍工作。劉安恭是四川成都人,早年留學法國。一九二七年在國内加入中國共産黨後,被送往蘇聯學習軍事,回國不久就派到紅四軍工作。他的到來,對加劇紅四軍内部的意見分歧,起了很壞的作用。他散布說:紅四軍領導人中有兩派,一個是擁護中央派,一個是反對中央派。紅四軍下井岡山後,由于脫離了原有根據地,每天行軍打仗,軍情緊急,前委和軍委顯得重疊,所以一度宣布軍委暫時停止辦公,權力集中于前委,五月間,随着贛南、閩西根據地的擴大,軍隊和地方工作都增多了,前委又決定成立臨時軍委,以劉安恭為臨時軍委書記兼政治部主任。

  
      “他剛由蘇回國不久,不了解中國紅軍發展曆史和鬥争情況,就主張搬用蘇聯紅軍的一些作法,并在他主持的一次軍委會議上作出決定:前委隻讨論行動問題,不要管其他事。這個決定限制了前委的領導權,使前委無法開展工作。顯而易見這個決定是錯誤的,是不利于革命鬥争的,自然引起許多同志的不滿。這時,原來在井岡山時期即存在的關于紅軍建設問題又開始議論起來,一些不正确的非無産階級思想也頗有表露。”①六月八日,前委在白砂召開擴大會議,以三十六票贊成、五票反對的表決,通過撤銷臨時軍委。劉安恭兼任的政治部主任也改由陳毅接任。劉安恭對此極為不滿。

  
      臨時軍委撤銷了,但要不要設立軍委的争論仍在繼續,兩種意見争執不下。正如毛澤東在白砂會議後幾天所說:“到近日兩種不同的意見最顯明的莫過于軍委問題的争論”,“争論的焦點是在現在時代軍部要不要的問題。”

  
      ②主張建立軍委的認為:“既名四軍,就要有軍委(即四軍黨部)”,“完成組織系統應有軍委”。③反對建立軍委的卻認為“現在隻有四千多人的一個小部隊并沒有多數的‘軍’,如中央之下有多數的省一樣,行軍時多的遊擊時代與駐軍時多的邊界割據時代又絕然不同,軍隊指導需要集中而敏捷”。

  
      ④因此,認為由前委直接領導就可以了。堅持要設軍委的還提出,過去前委“太管事了”,“權力集中”了,前委不但“包辦了下級黨的工作”,還“代替了群衆組織”,并說前委領導有“家長制”傾向。而主張不設軍委的說,設立軍委是不從實際出發的“形式主義”。這種形式主義看問題的結果,“必定是分權主義”,“分權主義”是“與無産階級的鬥争組織不相容的。軍委前委分權的形式所以不能存在就是這個理由。”⑤在要不要軍委這個具體問題的争論背後,實質上是一場關于黨和軍隊關系問題的争論。當時擔任紅四軍政治部秘書長的江華回憶說:“所謂黨和軍隊的關系問題,主要是由于當時紅軍還建設不久,其大部分是從舊式軍隊脫胎出來的,而且是從失敗環境中拖出來的,舊軍隊的舊思想、舊習慣、舊制度帶到了紅軍隊伍中來。因而,一部分人習慣于舊軍隊的領導方式,對黨對軍隊的領導不贊成,有懷疑。他們強調‘軍官權威’,喜歡‘長官說了算’,相反認為現在是‘黨太管事了’,‘黨代表權力太大’,提出‘黨不應管理一切’,‘黨所過問的範圍是要限制的’,‘黨支部隻管教育同志’;并主張‘司令部對外’,政治部隻能‘對内’,對軍隊隻能指導,不能領導等等。

  
      這些都嚴重影響了黨對軍隊絕對領導權的建立。”他還說:“在這場争論中軍内存在的單純軍事觀點、流寇思想、極端民主化和軍閥主義殘餘等非無産階級思想有所擡頭。”⑥這場争論在紅四軍“七大”前己日見發展。當年曾參加紅四軍“七大”的紅四軍第四縱隊司令員傅柏翠回憶說:“朱、毛之間對某些問題的看法也有争論。沿途為了解決這些問題,曾召開過一些大小會議,在黨内展開辯論,朱、毛也多次在小會上作答辯。記得一九二九年六月,部隊在新泉休整時,還專門召開過兩次紅四軍前委會,朱、毛對下面提出的批評意見作了答辯。”

  
      ⑦

  
      林彪在這場争論中,也起了挑撥的作用。當時,林彪是紅四軍第一縱隊司令員。他在白砂會議開會前五小時(一說是三小時)寫信給毛澤東,含沙
提示您,本章還有下一頁點擊繼續閱讀!

上一章 章節列表 下一页