三朝北盟會編·卷一百五

      炎興下帙五。
      起建炎元年六月二日庚申，盡四日壬戌。
      綱議國是奏劄曰：臣竊以和戰守三者一理也。雖有高城深池弗能守也。則何以戰雖有堅甲利兵弗能戰也。則何以和以守則固以戰則勝然後其和可保不務戰守之計惟信講和之說則國勢益卑制命於敵無以自立矣。景德中契丹入寇罷遠幸之謀決親征之策捐金币三十萬而和約成百有馀年兩國生靈皆賴其利是和戰守三者皆得也。靖康之春粗得守策而割三鎮之地許不可勝計之金币以議和懲劫寨小衄而不戰於和與戰兩失之其冬金人再寇（改作入）畿甸朝廷以春初固守為然而不知時事之異膠柱鼓瑟初無變通之謀内之不能撫循士卒以死捍賊（改作敵）外之不能通達号令以督援兵金人既登城矣。猶降和議巳定之诏以阻四方勤王之師使虜（改作敵）得逞其欲凡都城玉帛子女重寶圖籍儀衛辇辂百工伎藝悉索取之次第遣行及其終也。劫質二聖巡幸沙漠東宮親王六宮戚屬宗室之家盡驅以行因逼臣僚鐵姓建号自古夷狄（删此二字）之禍中國（改作中國之禍）未有。若此之甚者是靖康之冬并守策失之而卒為和議之所誤也。天祚有宋必将有主故使陛下脫身危城之中總師大河之外入繼大統以有神器然以今日國勢揆之靖康之初其不相。若遠甚則朝廷所以捍患禦侮敉甯萬邦者於和戰守當何所從而可也。臣愚雖不足以知圾廷國論大體然竊恐猶以和議為然也。何哉！二聖播遷陛下父兄沒於虜（改作北）庭議者必以謂非和則将速二聖之患而虧陛下孝友之德故不得不和臣竊以謂不然夫為天下者不顧其親顧其親而忘天下之大計者。此匹夫之孝也。昔漢高祖與項羽戰於荥陽成臯間太公為羽軍所得其危屢矣。高祖不顧其戰彌勵羽不敢害而卒歸太公然則不顧而戰者乃所以歸太公之術也。晉惠公為秦所執呂卻謀立子圉以靖國人其言曰：喪君有君群臣輯睦甲兵益多好我者勸惡我者懼庶有益乎！秦不敢害而卒歸惠公然則不恤敵國而自治者乃所以歸惠公之術也。今有盜賊於此劫質主人以兵威臨之則必不敢加害以卑辭求之則所索彌多往往有不可測之理何則彼為利謀陵懦畏強而初無恻隐之心故也。今二聖之在虜（改作北）庭莫知。
      安否之審固臣子所不忍言然吾不能逆折其意。又将堕其計中以和議為信然彼必曰：割其地以遺我得金帛。若幹則可不然二聖之禍。且不測不予之是陛下之忘父兄也。予之則所求無厭雖日割天下之山河竭天下之财用山河财用有盡而金人之欲無窮少有釁端前所予者其功盡廢遂當拱手以聽其命而已昔金人與契丹二十馀歲交戰戰必割地厚賂以講和既和。又求釁以戰卒滅契丹今。又以和議惑中國至於破都城滅宗社易姓建号其不道（此二字改作患）如此而朝廷猶以和議為然是将以天下畀之敵國而後巳臣愚竊以為過矣。為今日計莫若一切罷和議專務自守之策而戰議姑俟於可為之時何哉！彼既質盟而劫和地不可複予惟以二聖在其國中不可用兵俟其入寇則多方以禦之所破城邑徐議收複建藩鎮於河北河東之地置元帥府要郡於沿河興淮之内治城壁修器械教水軍習車戰凡捍禦之術種種具備使進無鈔掠之得退有邀擊之患則雖時有出沒必不能深入而憑陵三數年間生養休息軍政益修士氣漸振将帥得人車甲備具然後可議大舉振兵聲罪以讨之報不共戴天之仇以雪振古所無之恥彼知中國能自強如此豈徒不敢肆兇而二聖保萬壽之休亦将悔禍畏威而銮輿有可還之理傥舍此策益割要害之地奉金帛以予之是倒持太阿以其柄授人借寇兵而資盜糧也。前既信其詐謀以破國矣。今。又欲蹈覆車之轍以破天下，豈不重可痛哉！，或謂強弱有勢弱者不可不服於強昔越王勾踐卑身重賂以事吳而後卒複其仇今中國事勢弱矣。盍以勾踐為法卑身重賂以事之，庶幾可以免一時之禍而成将來之志臣以為不然夫吳伐越勾踐以甲盾三百栖於會稽遣使以行成而吳許之當是時吳無滅越之志故勾踐得以卑身厚賂以成其謀枕戈嘗膽以勵其志而卒報吳今金人之於國家如何哉！上自二聖東宮下逮宗室之系於屬籍者悉驅之以行而陛下之在河北遣使降僞诏以求之如是其急也。豈複有恩於趙氏哉！雖卑身至於奉藩稱臣厚賂至於竭天下之财以予之彼亦未足為德也。必至於混一區宇而後已然則今日之事法勾踐嘗膽枕戈之志則可法勾踐卑身厚賂之謀則不可事固有似是而非者正謂此也。然則今為朝廷計歲時遣使以問二聖之起居極所以崇奉之者至於金。
      國我不加兵而待其來寇則嚴守禦以備之練兵選将一新軍律俟吾國勢既強然後可以興師邀請有此武功以俟将來此最今日之上策也。古語有之曰：願與諸君共定國是夫國是定然後設施注措以次推行上有素定之謀下無趨向之惑天下之事不難舉也。靖康之間惟其國是不定而。且和。且戰議論紛然緻有今日之禍則今日之所當監者不在靖康乎！臣故敢陳和守戰三說以獻伏願陛下斷自淵衷以天下為度而定國是則中興之功可期矣。上大喜付中書省遵守。
      粘罕（改作尼堪）由河東歸至雲：中斡離不（改作斡裡雅布）由河北歸至燕山。
      三日辛酉李綱奏議張邦昌僭逆及受僞命臣僚乞早降處分。
      李綱時政記曰：是日李綱奏曰：臣愚瞽辄以管見十事仰渎天聽已蒙聖慈施行五事如議本政久任修德三事無可施行自應留中所有議張邦昌僭逆及受僞命臣僚二事皆今日刑政之大者乞早降處分上宣谕曰：執政中有與卿議不同者更俟款曲商量臣奏曰：邦昌僭逆之罪顯然明白無可疑者天下皆謂邦昌處虜（改作敵）中歲馀厚結虜酋（改作敵）得其歡心攻破都城遷二聖東宮盡取親王宗室以行邦昌蓋與其謀此固不可知然邦昌當道君朝在政府者幾十年淵聖即位首擢為相奉使虜（改作敵）中方國家禍難之時如能以死守節推明天下所以戴宋之決以感動其心虜（改作金）人未必不悔禍而存趙氏邦昌方。且以為得計偃然當之正位号處宮禁者月有馀日虜（改作敵）騎既退四方勤王之師集邦昌擅降僞诏以止之。又遣郎官分使趙野翁彥國等皆赍空名告身數百道以行迨勤王之師日進邦昌知天下之不與也。不得已乃議奉迎邦昌僭竊本末如此春秋之法人臣無将将而必誅況邦昌已僭竊罪宜如何陛下欲建中興之業當自正朝廷始而尊崇僭逆之臣為三公真王參與國政何以示四方執政中有議論不同者乞降旨宣诏臣得與之廷辯如臣理屈其敢複言上許之乃令小黃門徑就幕次宣召黃潛善呂好問汪伯彥再對上語之故潛善力主之诘難數四方屈服然猶持在遠不。若在近之說臣曰：邦昌當正典刑何遠近之有借使在近當幽絷而反尊崇之如此何也。潛善不能對上顧呂好問曰：卿在城中知其詳。
      謂當如何好問曰：邦昌僭竊位号人所共知既已自歸惟陛下裁處。又引德宗幸奉天不挾朱勔行後以為悔以附會潛善不。若在近之說臣曰：呂好問之言首鼠兩端。且援朱勔以為例非是方德宗之狩奉天朱勔蓋未反也。姜公輔以得泾軍之心恐資以為變請挾以行德宗不聽而其後果然今邦昌已僭逆，豈可使之在朝廷使道路指目哉！因泣拜曰：臣不可與邦昌同列陛下必欲用邦昌第罷臣匆以為相無不可者上宣谕曰：俟降出卿劄子來曰：将上
提示您，本章還有下一頁點擊繼續閱讀！