人類智能與人工智能

   
    陳嘉映
    有人擔心，人工智能技術隻有少數精英能夠掌握，大多數人參與不到其中。一方面，人們的勞動将越來越“不值錢”;另一方面，人們的生活将越來越依賴少數精英的發明。社會結構因此會發生巨大變化，隻有少數人是有用的，大多數人将變成“無用階級”。
    我們也許覺得這是杞人憂天：不勞動了，還可以玩嘛。我們可以把世上的事情分成我愛幹的和我不愛幹的，有了人工智能，我們就可以把自己不愛幹的事情派給它們去幹，然後把時間省下來做我們愛幹的那些事，比如打球、聽音樂、談戀愛。但是這種區分挺困難的。比如說帶孩子、換尿布，你不愛幹;逗孩子笑，你愛幹。但你不給孩子換尿布，逗孩子玩時就沒那麼快樂。你為孩子付出了辛苦，你跟他相處的質量才會提高。
    把勞動與享受割裂開來，勞動由機器完成，人隻是享受結果，我們實際上正在經曆這個過程。我們對世界的感知越來越集中到“結果”這一端。我們對世界的感受正在變得越來越貧瘠。
    海德格爾說，技術是這個時代的“天命”，你喜歡也罷、不喜歡也罷，技術終将征服世界。是啊，人能夠控制其他人，控制異端思想，唯獨控制不了技術的發展。如果有一天，人類隻享受結果，産生結果的過程都交給人工智能去施行了，那麼我們就不得不說，技術主宰了人。
    幾年前，“阿爾法狗”（AlphaGo）戰勝了李世石。有意思的不是人工智能赢了——這是早晚的事兒。我覺得最有意思的是，“阿爾法狗”的設計者并不知道它是靠什麼理路赢下來的。我跟圍棋高手下棋，不論他的水平有多高，我們兩個都是在用同樣的“圍棋語言”思考。而“阿爾法狗”依靠的根本不是我們的思維方式，而是一種我們無法理解的思維——如果它還叫思維的話。
    人們從各個角度思考人工智能，思考怎麼提高人工智能的水平，人工智能會怎樣改變我們的社會、改變我們自己，等等。我自己的興趣則在另外一個方面。我更關心的是我們已有的東西。比如，通過對人工智能的了解，更恰當地理解人類自己的智能。按現在流行的看法，人工智能的發展讓我們看到，智能的本質是計算。我的看法正相反，通過圍棋程序的發展，我們能夠看得更加清楚，人類智能的本質并不是計算，而是對話，是互相理解。下棋是一種對話——圍棋也叫“手談”。實際上，人的所有智能都是一種對話，哪怕我是一個人在思考。我獨自證明了費馬大定理，最後一刻我說，我明白了。我明白了什麼？我看到了過程與結論之間的聯系。因此，我明白了，我也可以讓别人明白。然而，我們并不知道在“阿爾法狗”那裡，過程和結論之間存在什麼聯系。在我看來，這才是人類智能和人工智能的本質區别。
    （長天摘自上海文藝出版社《走出唯一真理觀》一書，本刊節選，陳曦圖）